Back

Brian Quintenz की CFTC नामांकन Kalshi बोर्ड संबंधों के कारण अधर में

author avatar

के द्वारा लिखा गया
Lockridge Okoth

editor avatar

के द्वारा edit किया गया
Ann Shibu

30 जुलाई 2025 08:42 UTC
विश्वसनीय
  • Brian Quintenz की CFTC चेयर वोट को व्हाइट हाउस ने टाला, Kalshi बोर्ड सीट और गोपनीय जानकारी तक पहुंच से जुड़े विवाद के कारण
  • FOIA दस्तावेज़ों से पता चला कि Quintenz की टीम ने Kalshi के प्रतिस्पर्धियों पर संवेदनशील CFTC डेटा मांगा, जिससे प्लेटफॉर्म के साथ उनके संबंधों पर नैतिक सवाल उठे
  • सुरक्षा उपायों के वादे के बावजूद, Quintenz की Kalshi पर भूमिका ने जांच को जन्म दिया, प्रमुख लॉबी समूह और क्रिप्टो हस्तियां उनके नामांकन का विरोध कर रही हैं

व्हाइट हाउस ने ब्रायन क्विंटेंज की US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) के चेयर के रूप में नामांकन की प्रक्रिया को रोक दिया है।

फरवरी की शुरुआत में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ब्रायन क्विंटेंज, जो वेंचर कैपिटल फर्म a16z में पॉलिसी हेड हैं, को CFTC का प्रमुख बनाने के लिए चुना।

CFTC ट्रांजिशन के दौरान Kalshi संबंधों पर विवाद की चिंताएं उभरीं

रिपोर्ट्स में ब्रायन क्विंटेंज की वर्तमान भूमिका के कारण संभावित हितों के टकराव को लेकर बढ़ती चिंताओं का उल्लेख किया गया है, जो Kalshi के प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म के बोर्ड में हैं।

Brian Quintenz on the Kalshi Board
Kalshi बोर्ड पर ब्रायन क्विंटेंज। स्रोत: LinkedIn

रिपोर्ट्स के अनुसार, क्विंटेंज की टीम ने Kalshi के प्रतिस्पर्धियों, Polymarket और PredictIt के बारे में गोपनीय CFTC जानकारी मांगी थी, जब वे ट्रांजिशन प्लानिंग प्रक्रिया में थे।

इस बीच, क्विंटेंज अभी भी Kalshi के बोर्ड में एक सीट रखते हैं, जो CFTC द्वारा रेग्युलेटेड प्लेटफॉर्म है।

Crypto America पॉडकास्ट की होस्ट एलेनोर टेरेट ने इस अटकल की पुष्टि की, जिसमें देरी के कई संभावित कारण बताए गए।

टेरेट के अनुसार, कारणों में सीनेट में वोट काउंट्स को लेकर चिंताएं और American Gaming Association से लॉबिंग शामिल हैं, जो विस्तारित प्रेडिक्शन मार्केट्स का विरोध करती है। इसके अलावा, प्रमुख क्रिप्टो हस्तियों जैसे Winklevoss ट्विन्स से भी असहजता है।

हालांकि, ध्यान The Closing Line के एक विस्तृत ब्लॉग पोस्ट पर केंद्रित हो गया है, जो कथित तौर पर कैपिटल हिल पर ध्यान आकर्षित कर रहा है।

ब्लॉग, “What an FOIA Request Tells Us About the CFTC Nominee and Potential Conflicts of Interest,” में एक ईमेल संग्रह प्रस्तुत किया गया है, जो Freedom of Information Act (FOIA) अनुरोध के माध्यम से प्राप्त किया गया है।

ईमेल्स से पता चलता है कि केविन वेब, जिन्हें क्विंटेंज के आने वाले चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में नामित किया गया है, ने जून में CFTC स्टाफ से संपर्क किया।

FOIA ईमेल्स से पता चला कि प्रतिस्पर्धियों पर संवेदनशील CFTC डेटा के लिए जल्दी पहुंच की मांग की गई

रिपोर्ट के अनुसार, Webb ने संवेदनशील विषयों पर ब्रीफिंग्स की मांग की, जिसमें सर्क्युलेटिंग सप्लाई में सीरियाटिम्स, एक गोपनीय आंतरिक मतदान प्रक्रिया, प्रशासनिक अवकाश पर कर्मचारी, और खुले आवेदनों की सूची शामिल है।

और करीब से देखने पर, कुछ लंबित आवेदनों में Webb ने Kalshi के प्रतिस्पर्धियों का उल्लेख किया, जैसे कि Polymarket का हाल ही में अधिग्रहीत QCX प्लेटफॉर्म और PredictIt की मूल कंपनी, Aristotle।

प्रतिस्पर्धा के परिप्रेक्ष्य में, Kalshi के खिलाफ हालिया रेग्युलेटरी कार्रवाई ने Polymarket को भी प्रभावित किया, जिसमें बाद वाले को दैनिक सक्रिय पतों में 40% की गिरावट का सामना करना पड़ा।

इस आधार पर, सवाल उठते हैं, क्योंकि Quintenz अभी भी Kalshi बोर्ड के सदस्य हैं, और Kalshi एक CFTC-रेग्युलेटेड Designated Contract Market (DCM) है।

FOIA दस्तावेज़ सुझाव देते हैं कि ये संचार Kalshi के प्रतिस्पर्धी क्षेत्र के साथ सीधे संबंध के कारण नैतिक सीमाओं को पार कर सकते हैं।

“यदि Quintenz ने Kalshi के प्रतिस्पर्धियों के DCMs के बारे में जानकारी मांगी और प्राप्त की… तो यह संभवतः हितों का टकराव है,” The Closing Line ब्लॉग में एक अंश पढ़ें।

हालांकि, डेविल्स एडवोकेट की भूमिका निभाते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि ये संचार संघीय एजेंसी के संक्रमण के संदर्भ में संभावित रूप से नियमित हो सकते हैं।

अपने नैतिकता बयान और सीनेट कृषि समिति की गवाही में, Quintenz ने प्रतिबद्धता जताई कि वह Kalshi को प्रभावित करने वाले मामलों में भाग नहीं लेंगे जब तक कि वह अपनी रुचि को नहीं छोड़ते या छूट प्राप्त नहीं करते।

उन्होंने अपने कार्यालय में एक स्क्रीनर का उपयोग करने की भी प्रतिबद्धता जताई ताकि टकराव से बचा जा सके। फिर भी, वर्तमान जांच इस बात पर केंद्रित है कि क्या संक्रमण चरण के दौरान उन सुरक्षा उपायों का पर्याप्त रूप से पालन किया गया था।

व्हाइट हाउस ने सार्वजनिक रूप से यह नहीं बताया कि सोमवार को निर्धारित वोट क्यों स्थगित किया गया। हालांकि, Bloomberg रिपोर्ट करता है कि Quintenz अभी भी राष्ट्रपति ट्रम्प के नामांकित व्यक्ति हैं।

इस बीच, the Closing Line रिपोर्ट क्रिप्टो लॉबिस्ट्स और नीति अंदरूनी लोगों के बीच एक संभावित टर्निंग पॉइंट के रूप में प्रसारित हो रही है।

जैसे ही सीनेट अपने अगले कदमों पर विचार करती है, यह प्रकरण दर्शाता है कि भविष्यवाणी बाजार और उनके पीछे की कंपनियां कैसे रेग्युलेटरी और राजनीतिक क्षेत्रों में फ्लैशपॉइंट बन जाती हैं।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।