The DeFi Report के अनुसार, पिछले महीने में, Solana (SOL) के केवल 1.26% वॉलेट एड्रेस ने इसके कुल फीस का 95% उत्पन्न किया है।
इस कंसंट्रेशन ने ब्लॉकचेन के फीस मॉडल और डिसेंट्रलाइजेशन के लिए इसके प्रभावों के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं उठाई हैं।
Solana की फीस स्ट्रक्चर पर आलोचना
DefiLlama के डेटा के अनुसार, Solana ने फरवरी में 89.73 मिलियन फीस उत्पन्न की। 7 मार्च तक, इसने 8.21 मिलियन उत्पन्न की थी।
तुलना में, Ethereum (ETH) ने फरवरी में 46.28 मिलियन फीस उत्पन्न की, जिसमें 7 मार्च तक 7.49 मिलियन थी। जबकि ये आंकड़े Solana को आगे दिखाते हैं, The DeFi Report के संस्थापक Michael Nadeau का कहना है कि यह तुलना भ्रामक हो सकती है।
हालांकि Nadeau Solana की प्रभावशाली वृद्धि को स्वीकार करते हैं, वे चेतावनी देते हैं कि यह उतनी ऑर्गेनिक नहीं हो सकती जितनी दिखती है।
“लेकिन अगर आप अंदर झांकें, तो यह ताश के पत्तों का घर जैसा दिखता है,” उन्होंने लिखा।
Nadeau के अनुसार, पिछले 30 दिनों में, 17.31% एड्रेस ने Ethereum पर उत्पन्न कुल फीस का 95% योगदान दिया है। Solana के लिए, यह आंकड़ा आश्चर्यजनक रूप से छोटा है, केवल 1.26%।
Nadeau ने कहा कि Wintermute, एक प्रमुख मार्केट-मेकिंग फर्म, इस फीस जनरेशन के पीछे मुख्य चालक है। बाकी फीस बॉट्स को श्रेय दी जाती है।
उन्होंने दावा किया कि ये वॉलेट नेटवर्क की गतिविधि को सैंडविच अटैक्स और मीम कॉइन्स को पंप करने जैसी प्रथाओं के माध्यम से चलाते हैं। यह अक्सर रिटेल निवेशकों की कीमत पर होता है।
संदर्भ के लिए, एक सैंडविच अटैक एक फ्रंट-रनिंग रणनीति है जिसमें एक अटैकर बड़े ट्रेड्स का फायदा उठाता है। अटैकर बड़े ट्रेड से पहले एसेट खरीदता है, कीमत बढ़ने की उम्मीद में, और बाद में बेचता है, प्राइस मूवमेंट से लाभ कमाता है जबकि मूल ट्रेडर पर नकारात्मक प्रभाव डालता है।
Nadeau ने चेतावनी दी कि फीस जनरेशन के लिए उपयोगकर्ताओं के छोटे समूह पर निर्भरता कमजोरियां पैदा करती है। अगर रिटेल ट्रेडर्स बॉट-चालित मैनिपुलेशन की सीमा के बारे में जान जाते हैं, तो वे इकोसिस्टम से बाहर हो सकते हैं। इससे Solana की राजस्व प्रक्षेपण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
“Solana के खिलाफ कुछ नहीं। बड़ी वापसी की कहानी। लेकिन मेरा मानना है कि “कांच चबाने” की एक और अवधि अभी आनी बाकी है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
Solana की गति और लागत दक्षता ने इसे डेवलपर्स और ट्रेडर्स के बीच पसंदीदा बना दिया है। हालांकि, फीस की इस एकाग्रता ने बाजार विश्लेषकों के बीच चिंताएं बढ़ा दी हैं।
“जब 95% फीस 1.26% उपयोगकर्ताओं से आती है, तो यह “डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस” कम और “एक्सक्लूसिव फाइनेंस” ज्यादा है,” Superchargd के सह-संस्थापक ने X पर लिखा।
एक अन्य उपयोगकर्ता ने भी चेतावनी दी कि जैसे-जैसे उद्योग परिपक्व होता है और फ्री मार्केट फोर्सेस पूरी तरह से प्रभावी होती हैं, Solana अच्छी तरह से फल-फूल नहीं सकता।
“Solana का कोई भविष्य नहीं है; यह एक पोंजी स्कीम है जो धोखाधड़ी के लिए डिज़ाइन की गई है,” उन्होंने कहा।
इस बीच, कुछ ने President Trump की US क्रिप्टो स्ट्रैटेजिक रिजर्व में SOL की शामिली पर सवाल उठाए।
“Solana पूरी तरह से वॉश ट्रेडिंग बॉट्स और केंद्रीकृत नियंत्रण पर आधारित एक कार्ड्स का घर है,” एक उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की।
उन्होंने यह भी जोर दिया कि फेल्ड ट्रांजेक्शन्स से लाभ कमाने वाले वेलिडेटर्स और Solana मीम कॉइन्स के उदय ने इस क्षेत्र को नुकसान पहुंचाया है।
यह आलोचना ठीक उसी समय आई जब वित्तीय दिग्गज Franklin Templeton ने एक रिपोर्ट में भविष्यवाणी की कि Solana का DeFi इकोसिस्टम Ethereum के मार्केट वैल्यूएशन को टक्कर दे सकता है—और यहां तक कि उसे पार भी कर सकता है। फर्म ने Solana की स्केलेबिलिटी, कम फीस, और बढ़ती उपयोगकर्ता गतिविधि को इसके संभावित विकास के प्रमुख कारक के रूप में उजागर किया।
बढ़ती आलोचना के बीच, Solana एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। जबकि इसकी तकनीकी प्रगति और लागत-दक्षता ने इसे एक वफादार अनुयायी बना दिया है, इसका केंद्रीकृत फीस-जनरेशन मॉडल और बाजार मैनिपुलेशन रणनीतियों पर निर्भरता इसके भविष्य के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा कर सकती है। Solana इन चिंताओं के अनुकूल कैसे होता है, यह तय करेगा कि क्या यह अपनी वृद्धि को बनाए रख सकता है या प्रासंगिकता बनाए रखने के लिए संघर्ष करेगा।
