हाल ही में एक सार्वजनिक बयान में, SEC कमिश्नर कैरोलीन क्रेंशॉ ने कमीशन के Ripple के साथ समझौते का कड़ा विरोध किया और इसे रिटेल निवेशकों के लिए “भारी नुकसान” बताया।
Ripple का मामला क्रिप्टो समुदाय में स्पष्ट कारणों से एक चर्चित विषय रहा है। यह Gensler युग में रेग्युलेटरी ओवररीच की सीमा को दर्शाता है, और Ripple की जीत पूरे सेक्टर के लिए एक सकारात्मक विकास थी।
Crenshaw ने SEC के Ripple Settlement को खारिज किया
Ripple बनाम SEC मामला अमेरिकी संघीय क्रिप्टो प्रवर्तन में एक महत्वपूर्ण गाथा रही है। कई हफ्तों की विचार-विमर्श के बाद, कमीशन ने कल Ripple के साथ एक समझौता किया, जिसमें $75 मिलियन की वापसी पर सहमति हुई जो पहले एक शुल्क के रूप में एकत्र किया गया था।
हालांकि, कमिश्नर क्रेंशॉ ने SEC के निर्णय का एक तीखा पत्र के माध्यम से विरोध किया।
“अगर Ripple कल यह तय करता है कि वह बिना रजिस्टर किए XRP टोकन संस्थागत निवेशकों को बेचेगा—कोर्ट के आदेश की स्पष्ट अवहेलना में—तो यह कमीशन इसके बारे में कुछ नहीं करेगा।” उन्होंने दावा किया
पिछले दिसंबर में, सीनेट के प्रो-क्रिप्टो गुट ने क्रेंशॉ के एक और SEC कार्यकाल जीतने के प्रयासों को पराजित किया।
तब से, उन्होंने गैरी गेंस्लर की विरासत को आगे बढ़ाया है, सार्वजनिक रूप से कमीशन के प्रो-क्रिप्टो रुख की आलोचना की कई हालिया अवसरों पर। आज का Ripple पत्र ऐसे कई बयानों में से एक है, और उन्होंने शब्दों को नहीं तोड़ा।
क्रेंशॉ के तर्क का मुख्य बिंदु यह था कि SEC ने अभी तक अमेरिकी क्रिप्टो नीति को पूरी तरह से पुनर्गठित नहीं किया है। चाहे भविष्य में कमीशन नियमों को सफलतापूर्वक ढीला कर सके या नहीं, “इससे उन नियमों में कोई बदलाव नहीं होता जो उस समय लागू थे जब Ripple ने उनका उल्लंघन किया।”
दूसरे शब्दों में, उन्होंने दावा किया कि Ripple का समझौता एक गैर-मौजूद ढांचे पर आधारित है।
स्पष्ट रूप से कहें तो, उनका मुद्दा यह नहीं है कि SEC ने Ripple के साथ संबंध सुधारे। बल्कि, क्रेंशॉ चिंतित हैं कि SEC के पास अपने पूर्व निर्णयों को शून्य करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं थे।
क्रेंशॉ ने आगे दावा किया कि यह नीति क्रिप्टो उद्योग का पक्ष लेने से अधिक कर रही है — यह SEC को ही कमजोर कर रही है। कमीशन के वकील सार्वजनिक रूप से उन स्थितियों के खिलाफ तर्क दे रहे हैं जो उन्होंने छह महीने से भी कम समय पहले रखी थीं, जिससे अराजकता और अनिश्चितता पैदा हो रही है।
आखिरकार, उनका मानना है कि यह अनिश्चितता रिटेल निवेशकों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाएगी। ऐसा लगता है कि Crenshaw अकेले Gensler के सिद्धांत का पालन कर रही हैं, जबकि SEC और क्रिप्टो इंडस्ट्री आगे बढ़ रहे हैं।
“मुझे डर है कि हमारी एजेंसी चिंतित है कि अपीलीय अदालत एक ठोस निर्णय देगी जो पहले से ही आयोग द्वारा प्रस्तुत कानूनी तर्कों से सहमत होगी। यह एजेंसी के नए स्पष्ट मिशन को कमजोर करेगा, जो हमारे क्रिप्टो प्रवर्तन कार्यक्रम को समाप्त करने और निवेशक सुरक्षा को कम करने का है। इन कारणों से, मैं हमारे समझौते का समर्थन नहीं कर सकती,” Crenshaw ने जोड़ा।
Caroline Crenshaw अकेली अधिकारी नहीं हैं जिन्होंने SEC के युद्ध पर सवाल उठाया है क्रिप्टो प्रवर्तन कार्यों के खिलाफ। Senator Elizabeth Warren ने हाल ही में आयोग की राजनीतिक स्वतंत्रता के बारे में चिंताएं व्यक्त की हैं। ये चिंताएं क्रिप्टो इंडस्ट्री के लिए भी अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं।
Gensler के युग के दौरान, क्रिप्टो समुदाय में संघीय रेग्युलेटर्स की प्रतिष्ठा को भारी नुकसान हुआ स्पष्ट उदाहरणों के कारण। अब जब इंडस्ट्री के पास अभूतपूर्व राजनीतिक प्रभाव है, तो यह कुछ तरीकों से अधिक प्रतिक्रिया कर सकती है। कानूनी स्पष्टता और एक laissez-faire दृष्टिकोण व्यवसायों की मदद करेगा, लेकिन उन्हें विश्वसनीय रेग्युलेटर्स की भी आवश्यकता है।
