Bitcoin (BTC) को लंबे समय से “डिजिटल गोल्ड” कहा जाता रहा है। हालांकि, ग्लोबल अर्थव्यवस्था ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के तहत बढ़ते व्यापार युद्ध तनावों से जूझ रही है, संस्थागत निवेशक असली चीज़ की ओर भाग रहे हैं।
हाल ही में Bank of America (BofA) के सर्वे में पाया गया कि 58% फंड मैनेजर्स व्यापार युद्ध में गोल्ड को सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला सुरक्षित ठिकाना मानते हैं—जिससे Bitcoin को केवल 3% की प्राथमिकता मिलती है।
Bitcoin की Haven स्थिति को हकीकत की जांच
गोल्ड अपनी प्रमुखता को साबित कर रहा है जबकि Bitcoin अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है। यह बढ़ते भू-राजनीतिक जोखिमों, बढ़ते अमेरिकी घाटे और अनिश्चितता के बीच हो रहा है जो पूंजी के पलायन को प्रेरित कर रहा है।
“हाल ही में Bank of America के सर्वे में, 58% फंड मैनेजर्स ने कहा कि व्यापार युद्ध में गोल्ड सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है। यह 30-वर्षीय ट्रेजरी बॉन्ड्स के लिए केवल 9% और Bitcoin के लिए 3% की तुलना में है,” The Kobeissi Letter ने नोट किया।
वर्षों से, Bitcoin समर्थकों ने इसे आर्थिक अस्थिरता के खिलाफ हेज के रूप में प्रचारित किया है। फिर भी, 2025 के अस्थिर मैक्रो वातावरण में, Bitcoin संस्थागत निवेशकों का पूरा विश्वास अर्जित करने के लिए संघर्ष कर रहा है।
Bank of America का सर्वे इस स्थिति को दर्शाता है, जिसमें लॉन्ग-टर्म अमेरिकी ट्रेजरी बॉन्ड्स और यहां तक कि अमेरिकी $ भी व्यापार युद्धों और वित्तीय अव्यवस्था के कारण बाजार के विश्वास को हिला रहे हैं।
अमेरिकी घाटा संकट—जो अब $1.8 ट्रिलियन से अधिक होने का अनुमान है—ने पारंपरिक सुरक्षित ठिकानों जैसे अमेरिकी ट्रेजरीज़ में विश्वास को और भी कम कर दिया है।
“यह तब होता है जब ग्लोबल रिजर्व करंसी अब ग्लोबल रिजर्व करंसी की तरह व्यवहार नहीं करती,” एक ट्रेडर ने मजाक में कहा।
हालांकि, Bitcoin को एक विकल्प के रूप में देखने के बजाय, संस्थान भारी मात्रा में गोल्ड खरीद रहे हैं, भौतिक गोल्ड की खरीद को रिकॉर्ड स्तर तक दोगुना कर रहे हैं।
Bitcoin की संस्थागत एडॉप्शन में बाधाएं
अपने फिक्स्ड सप्लाई और डिसेंट्रलाइजेशन के बावजूद, Bitcoin की शॉर्ट-टर्म वोलैटिलिटी इसे एक सच्चे सुरक्षित-आश्रय संपत्ति के रूप में संस्थागत एडॉप्शन के लिए एक प्रमुख बाधा बनी हुई है।
जबकि कुछ ट्रेडर्स अभी भी Bitcoin को लॉन्ग-टर्म वैल्यू स्टोर के रूप में देखते हैं, यह संकट के समय में सोने द्वारा प्रदान की गई तात्कालिक लिक्विडिटी और जोखिम-रहित अपील की कमी रखता है।
इसके अलावा, राष्ट्रपति ट्रम्प के “लिबरेशन डे” पर व्यापक नए टैरिफ की घोषणा करने की उम्मीद है। विशेषज्ञ इस घटना को अत्यधिक बाजार वोलैटिलिटी के संभावित ट्रिगर के रूप में चिह्नित करते हैं।
“2 अप्रैल चुनाव रात के समान है। यह साल की सबसे बड़ी घटना है। FOMC से 10 गुना अधिक महत्वपूर्ण, जो बहुत है। और कुछ भी हो सकता है,” Alex Krüger ने भविष्यवाणी की।
व्यापार तनाव ने ऐतिहासिक रूप से पूंजी को सुरक्षित-आश्रय संपत्तियों में धकेला है। इस घोषणा के साथ, निवेशक फिर से सोने को Bitcoin पर प्राथमिकता देते हुए खुद को पहले से ही स्थिति में ला रहे हैं।
“सोना अब केवल मुद्रास्फीति के खिलाफ एक हेज नहीं है; इसे हर चीज के खिलाफ हेज के रूप में माना जा रहा है: भू-राजनीतिक जोखिम, डी-ग्लोबलाइजेशन, वित्तीय विकार, और अब, हथियारबंद व्यापार। जब 58% फंड मैनेजर्स कहते हैं कि व्यापार युद्ध में सोना शीर्ष प्रदर्शनकर्ता है, तो यह केवल भावना नहीं है, यह आवंटन प्रवाह है। जब लंबी बॉन्ड और $ भी पीछे हट जाते हैं, तो यह एक संकेत है: पुरानी प्लेबुक को फिर से लिखा जा रहा है। बढ़ते टैरिफ, FX तनाव, और जुड़वां घाटे की दुनिया में, सोना शायद एकमात्र राजनीतिक रूप से तटस्थ मूल्य का स्टोर बचा है,” ट्रेडर Billy AU ने देखा।
2025 में संस्थागत सुरक्षित-आश्रय प्रवाह को पकड़ने के लिए Bitcoin के संघर्ष के बावजूद, इसकी लॉन्ग-टर्म कहानी बरकरार है।
विशेष रूप से, ग्लोबल रिज़र्व करेंसी सिस्टम बदल रहा है, US कर्ज की चिंताएं बढ़ रही हैं, और मौद्रिक नीतियां लगातार बदल रही हैं। इन सबके बावजूद, Bitcoin का सेंसरशिप-प्रतिरोधी, बिना सीमा वाला एसेट के रूप में मूल्य प्रस्ताव अभी भी प्रासंगिक है।
हालांकि, शॉर्ट-टर्म में इसकी अस्थिरता और संकट हेज के रूप में व्यापक संस्थागत एडॉप्शन की कमी का मतलब है कि सोना आगे बढ़ रहा है।
Bitcoin के विश्वासियों के लिए, मुख्य सवाल यह नहीं है कि क्या Bitcoin एक दिन सोने को चुनौती देगा, बल्कि यह है कि संस्थान इसे सुरक्षा के लिए एसेट के रूप में अपनाने में कितना समय लेंगे।
तब तक, आर्थिक उथल-पुथल के समय में सोना निर्विवाद रूप से राजा बना रहता है। इस बीच, Bitcoin (BTC एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड्स के बावजूद) अगले वित्तीय पैरेडाइम शिफ्ट में अपनी जगह साबित करने के लिए संघर्ष कर रहा है।
“ETF की मांग वास्तविक थी, लेकिन कुछ इसका उपयोग केवल आर्बिट्राज के लिए किया गया था… BTC को रखने की वास्तविक मांग थी, बस उतनी नहीं जितनी हमें विश्वास दिलाया गया था,” विश्लेषक Kyle Chassé ने हाल ही में कहा।
