Curve Finance के भीतर एक गवर्नेंस प्रस्ताव DeFi समुदाय में हलचल मचा रहा है, क्योंकि एक योगदानकर्ता ने Ethereum Layer 2 नेटवर्क्स में प्रोटोकॉल के विस्तार को रोकने की मांग की है।
31 जुलाई को, एक CurveDAO सदस्य ने एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया कि Curve की Layer 2 तैनाती से बहुत कम राजस्व उत्पन्न होता है और यह इसके मूल stablecoin, crvUSD जैसी अधिक मूल्यवान पहलों से संसाधनों को विचलित करता है। Layer 2 नेटवर्क Ethereum की स्केलेबिलिटी को सुधारने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और वर्षों से अधिक लोकप्रिय हो गए हैं।
Curve ने एक दिन में Ethereum से 450 L2s के मुकाबले अधिक कमाया
प्रस्ताव ने 24 Layer 2 नेटवर्क्स में Curve के निराशाजनक राजस्व उत्पादन को उजागर किया। प्रस्ताव के अनुसार, प्रोटोकॉल इन सभी Layer 2 चेन से लगभग $1,500 दैनिक कमाता है, जो प्रति नेटवर्क केवल $62 के बराबर है।
इसको ध्यान में रखते हुए, प्रस्ताव ने कहा कि ऐसे रिटर्न इंजीनियरिंग लागत और लॉन्ग-टर्म रखरखाव को सही नहीं ठहराते हैं जो इन तेजी से बढ़ते ब्लॉकचेन नेटवर्क्स का समर्थन करने के लिए आवश्यक हैं।
“Curve को L2s पर लाना अब आजमाया गया है, लेकिन आंकड़े खुद के लिए बोलते हैं। बहुत कम रिटर्न जबकि विकास के लिए बहुत सारे डेवलपर समय की खपत होती है, जबकि उनके तेज़ गति, अल्पकालिक, प्रकृति के कारण ज्यादातर बहुत अधिक रखरखाव लागत होती है,” लेखक ने नोट किया।
तुलना में, Curve का Ethereum mainnet आय का एक अधिक लाभदायक स्रोत बना हुआ है।
रिपोर्ट के अनुसार, प्रोटोकॉल अपने Ethereum पूल्स से प्रतिदिन लगभग $28,000 कमाता है—जो कि इसके Layer 2 उपक्रमों से संयुक्त दैनिक राजस्व से 18 गुना अधिक है।
“Curve के Ethereum पूल्स एक धीमे दिन में 28,000$ का राजस्व उत्पन्न करते हैं, जो उनके औसत राजस्व के अनुसार लगभग 450 L2s के बराबर है,” उन्होंने नोट किया।
यह आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि Curve की कुल वैल्यू लॉक्ड (TVL) का 90% से अधिक ब्लॉकचेन नेटवर्क पर बना हुआ है, DeFiLlama डेटा के अनुसार।
इस प्रकार, प्रस्ताव ने प्रोटोकॉल से Layer-2 नेटवर्क्स पर सभी विकास को रोकने और Ethereum पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।
“इनमें से प्रत्येक चेन को Ethereum के समान देखभाल की आवश्यकता होती है, जबकि बहुत कम वापस देती है। इस दिशा में सभी विकास को रोककर, Curve अधिक फलदायी दिशाओं में आगे बढ़ने के लिए मानसिकता को पुनः प्राप्त कर सकता है,” लेखक ने लिखा।
इस बीच, प्रस्ताव की कट्टर स्थिति ने DeFi प्रोटोकॉल की कम्युनिटी में मल्टी-चेन विस्तार के कदमों के बारे में चर्चा छेड़ दी है।
DeFi विश्लेषक Ignas ने नोट किया कि Aave, एक और प्रमुख DeFi प्रोटोकॉल, समान चुनौतियों का सामना कर रहा है।
उनके अनुसार, Aave का कई चेन पर विस्तार लाभदायक नहीं साबित हुआ है और यह दर्शाता है कि कई DeFi प्रोटोकॉल्स को कई Layer 2 नेटवर्क्स पर डिप्लॉय करने में कठिनाई होती है।
Ignas ने सुझाव दिया कि चुनौतियाँ अधिकांश Layer 2 नेटवर्क्स पर उपयोगकर्ता आकर्षण की कमी से उत्पन्न होती हैं, जो इंगित करता है कि Ethereum Layer 2 इकोसिस्टम संतृप्ति के करीब हो सकता है।
“हमने L2 संतृप्ति बिंदु पर पहुंच गए हैं…अविभाजित L2s के लिए वास्तव में कठिन समय,” Ignas ने कहा।
L2Beats से डेटा इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है, यह दर्शाता है कि केवल कुछ Ethereum Layer 2 नेटवर्क्स—जैसे Polygon, Arbitrum, और Optimism—महत्वपूर्ण गतिविधि देख रहे हैं।
इस बीच, Curve की कोर टीम ने प्रस्ताव से दूरी बना ली, यह कहते हुए कि यह उनके वर्तमान रोडमैप को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
“स्पष्ट करने के लिए: यह पोस्ट वर्तमान में Curve पर काम कर रही टीम से नहीं आई है, और टीम में कोई भी इससे सहमत नहीं है (इसलिए हम शायद उस दिशा में नहीं जाएंगे),” प्रोटोकॉल ने कहा।
